Насчет того, чтобы бросать текст в стол, Вы погорячились, надо брать издательства зубами, кусками рвать, неизвестно ведь, что с нами завтра будет?

В литературе, как в теореме Гинсберга:
Ты не можешь выиграть.
Ты не можешь сыграть вничью.
Ты не можешь даже выйти из игры.

Скажу про себя. У меня есть определенный цикл - более удачные произведения получаются через раз: будь то романчики, рассказы или сценарии. Даже дошло до смешного. В журнал "Отдохни" у меня взяли 1,3,5,7,9 рассказы. А 2,4,6,8 полетели в корзину.
По себе замечала. Собираешься и пишешь неплохое произведение, а на втором почему-то отдыхаешь. Его забраковывают, опять пишешь неплохое, потом опять расслабляешься и т.д.

Но я лишь пишу маскультлит (то есть лузер ), а у настоящих писателей каждое произведение должно быть на высоте. Наверно так.

Добавлено (2008-08-27, 7:36 Pm)
---------------------------------------------
А я хорошо отношусь к Дарье Калининой (если ни с кем ее не путаю ). Кажется, она что-то смешное пишет на фоне детектива. Девушки у нее всегда прикольные в героинях. В этих покет-буках иногда такое прости-господи попадается, что Д.К. - почти звезда!

Это для нас с вами книга - это автор и текст, а для тех, кто командует сливами - это товар, приобретенный оптом по цене А и почему -то невозможный к продаже по цене 2А, или даже 3А. Да мало ли почему! Срок аренды склада кончился, оптовик закрывает бизнес, конфисковали за долги, расплатились с кредиторами натурой. Да мало ли что! Может, действительно, выбрали то, что можно "толкнуть" подороже, а остальное - на лоток. Но напрямую это никак не характеризует автора, имхо.

Кстати, лучшая тактика - бить врага его же оружием. Я сейчас пытаюсь реализовать одну задумку в романе - игру на штампах. Противопоставление реальной и виртуальной\ирреальной жизни. Получается очень остросюжетно, на что издатели должны купиться. А под это дело пройдет и главная идея. Напоминает махровые хрущевско-брежневские времена. Трансформация эзопова языка в применении к реалиям современности.

Насчет лонгселлеров согласен, они есть и среди российских авторов, но вот ни разу не видел на распродаже Корецкого, Акунина, "Парфюмера" Зюскинда (автор зарубежный, но тем не менее), даже одиозного Багирова не встречал. То, что классикой приторговывают, так это даже плюс, к тому же рынок изменился, что ни говори.

Прохожий, Так их просто купили да Вашего прихода! Или продавцы "повыбирали" и отдали знакомому в киоск, прибыль потом поделят.

Ну, может быть, может быть, только я довольно частно мимо шастаю, но за весь город, конечно, утверждать не буду.

А как вы цитаты выделяете?

Причин, конечно масса, согласен.

При подготовке любого обзора рынка ленивые маркетологи обычно руководствуются объемом оптовых продаж уже существующих продуктов – думаю, и для книг это примерно так: раз Бушкова со склада забрали грубо говоря 4 тонны – значит и все что похоже на Бушкова продастся. Динамика же – скорость продаж на рознице, игнорируется – ее хлопотно отслеживать для любого вида товара. Вот и получается у макетологов хит – слезные женские книжки, а лидер розницы – хоть мне лично это и горько - дешняковая фентази, похожая на пересказы компьютерных игр. О потерях издательств на такой вилке судить не берусь.

Помимо существенной разницы между лидерами оптовых и розничных продаж, существуют еще и пики частично удовлетворенного спроса – например, взял розничный продавец на пробу десяток «Смерть самурая» Эйдзи Есикавы – продал за день, покупатели продолжают спрашивать – может и 100 штук продал бы - но больше нет ни у него, ни у его оптовика, и взять их негде. В официальные маркетинговые отчеты такие факты редко попадают. А сегмент потенциального спроса – финансово подкрепленных ожиданий масс – никто вообще не пытается изучать осознанно.

Хотя инструмент для этого в мировой практике предусмотрен – называется «прогнозный продукт». Это когда потенциальную емкость рынка на новый продукт смотрят не по прямому, а по частичному аналогу - к примеру – для мобильников со встроенным фотоаппаратом прогнозным продуктом был не мобильный телефон, а просто цифровой фотоаппарат. Проиллюстрирую собой – я пишу историзированные детективы, действие которых проистекает в стране СССР разных периодов. Ну, была такая страна – что теперь поделать. Для книг, охарактеризованных «про советский период» это будет А) видеопродукция об указанном периоде и рейтинги телефильмов – старые добрые кинушки, перелицованы в DVD живенько продаются, у сериалов про „ужасы” культа вроде «Детей Арбата» и «Московской саги» рейтинги впечатляющие. Б) не-художественные книги аналогичной тематики – у меня просто рука не поднимается назвать их документальными - творения Млечина, Судоплатова или Климова - Суворова и менее именитых авторов «Оккультных тайн 3 Рейха» или «Тайных обществ в СССР» - хотя они продаются очень даже бойко, и стоят процентов на 30 % дороже, чем «художка» с аналогичным уровнем полиграфии. Подчеркну – Суворова и Климова уже прочитали даже наиболее узколобые охранники, не говоря о «продвинутых» любителях конспирологии. Млечин же пишет об известном, да еще и нудно, даже для публицистики, но его все равно покупают - просто за отсутствием лучшего. То есть сейчас читатели таких опусов – это сегмент неудовлетворенного спроса, причем кредитоспособный – они бы купили и художественную книгу сходной тематики – но книг таких в принципе нету, в в большой мере из-за ущербных маркетинговых стратегий. Такой вот порочный круг.

Добавлено (2008-08-28, 0:33 Am)
---------------------------------------------
Это я накропал аккурат в 2005 году, на пике кризиса продаж. С той золотой поры ситуация изменилась мало, разве что Млечин издал серию скучных детективов, действие которых происходит в наше злое время.
За эти годы, правда, возник еще один феномен - серийная политика стала еще жестче и появился пи-ар серий, который породил замкнутый круг: если книги серии плохо продаются и захламляют склад - так давайте устроим дополнительную рекламу этой серии! - а затем набираем еще книг в эту серию, потому что на нее прошла рекламная компания... Вообще серийная политика – это зло под солнцем.

Добавлено (2008-08-28, 0:41 Am)
---------------------------------------------
Млечина листал как-то, абсолютно вялый текст, согласен. Словно политинформацию читаешь.

Ladylike, Неужели и Судоплатов плох?

Добавлено (2008-08-28, 0:48 Am)
---------------------------------------------
Кому-то он может и хорош - я его не так много читал, и упомянул не для офтопа, а для примера. Я вообще всем этим "суворовцам" благодарен - они меня сподвигли стать автором!

О ужас!

Добавлено (2008-08-28, 12:47 Pm)
---------------------------------------------
Распродают и Робски - по 4 книги перевязаных ленточкой, и многих других - попасть в распродажу это не критерий провала, как и то, что "книгу читают в метро" не критерий успеха.

В книжном магазине? Если в Москве, скажите адрес, взгляну. А вообще, я говорил выше, что за весь город не отвечаю, книжных развалов много, практически возле каждой станции метро. И речь шла не о раскрученных авторах, те имеют право на слив , о начинающих (2-3 книги) и стабильно пишущих, имеющих в загашнике 10-15 книг, но почему-то таксебеизвестных, можно сказать - "затерявшихся".

Usachov, Существует мнение, что первым писателем-профи был все же не В.Скотт, а Бальзак. Именно благодаря ему появилось понятие об авторском праве и постраничной оплате, он впервые устаканил отношения издателя и автора, как бизнес-отношения. До Бальзака писателей более-менее подкармливали спонсоры, многие сочетали занятия литературой с обычными профессиями (юрист и т.д.). Как впрочем, и сейчас, да.
Первый автр лонгселлеров? Ну, Ф.Купера тоже до сих пор издают, а он почти ровесник Скотта. Издается ВС 170 лет, немало, но явно не веками, полтора века, если быть точным.
Вот интересно, если сейчас попросить среднестатического читателя (не любителя истории Англии), назвать бестселлеры В.Скотта, думаю, вспомнит пару романов, четыре максимум. Так что, по части бестселлеров, Ф.Купер рулит!

Хронологически все просто. )))

В любом случае, разумеется, они были первыми во многих начинаниях. Родились гораздо раньше многих известных литераторов.

Вообще, тему немного замылили, здесь и моя вина есть, но, в принципе, все нормально. Вальтера Скотта, вот, вспомнили, а так бы когда вспоминать?

Я во многом согласен с выступавшими, на выпуск и продвижение книги влияет множество факторов, как то: маркетологи хреновые, сезонность, обложка, серия... Попадает издание книги в сезон дождей и капец автору.
Девочки и мальчики, ну хорошо, одна-две книги, но если десять? Пятнадцать? Вот есть такой автор - Дмитрий Черкасов, написал черт знает сколько романов о спецслужбах и прочем, и где он? Кто его знает? Или Андрей Ильин с циклом "Контора"? Андрей Молчанов с десятком романов, первый из которых я читал еще в журнале "Юность" 80-х годов? Вот о ком речь. Автор издает десять - пятнадцать(!) книг и в жопе. Простите мой французский.