Он у миня всегда в порядке. Тьфу (3 раза), чтобы не сглазить.

Fairy

Супер. Я торчу. Я в восторге.

И рифму кроме "дурак - сам дурак", придумать не может. С рифмой категорически не дружит, не получается.
(Вячеслав, от имени критика).

Передам! У него ещё много таких, только мне стыдно их писать.

Раз начинающий, легче ляпы списать.

На капусту с клюквочкой "обиделась"?

Назовите 4 рассказа, попробую, если время будет сделать. 20 отчеты в налоговую сдать надо, а потом более менее свободен.

Принято! Сижу сейчас на работе, входящий НДС не пляшет, так что как сведу, начну писать, если мозги не завернутся к тому времени.

*Отвекають, понимаешь, нашего любимого критика по пустякам!*

Предусмотрена. Тут фирма попросила помочь, бухгалтер ушла. Отчеты сделать, у них не предусмотрена упрощенка. Короче подрабатываю.

Спасибо.

Баядерка Тут еще и по по предпринимателю надо сделать. Правда по стоимости что книжку написать.

Не, не много. Тут по фирме и преприним. (всего 550), в принципе 1с есть и документов по ИП немного, просто многих не хватает.

С предпринимателем уже справился, теперь фирма осталась.

Здорово подобрала смайлики.

Спасибо

Добавлено (2008-10-22, 3:33 Pm)
---------------------------------------------
Понедельник

Чехов и Достоевский, Толстой и Антуан Мари Роже де Сент Экзюпери!!! Все эти люди не имеют никакого отношения к рассказу «Пятьдесят восьмой год до нашей эры». Критики "зачесали" рассказ до неузнаваемости и правильно сделали. Автор специально написал хороший рассказ, чтобы унизить своим талантом других участников, за что ему полагается обсчественное порицание, а не только критика. Есть недостатки и в этом гениальном рассказе. Мало чувств пишут критики, обсуждая рассказ, и не замечают, что запахи вообще отсутствуют, не говоря уже о чувствах. Первая же фраза рассказа вызывает недоумение: «Наемный паланкин почти не раскачивался от размеренных шагов носильщиков…». Трудно понять, как всё же они двигались. Если размеренно в ногу, то паланкин должен раскачиваться, если не в ногу, то, как же понять размеренность. Но, как говорили древние латыняне: Эраре гуманум эст*, а не только автору. У автора слишком лаконичный текст. С одной стороны это радует, нет лишних соплей, а с другой, хотелось бы кое-что и поподробнее узнать. Например, «…и возлегла с ними у края…». В чем, как, с кем, какая поза Камасутры? Хотя бы номер. Такой намек только разжигает любопытство и фантазии читателя, что с одной стороны и не плохо, но есть читатели и без фантазии, что следует учитывать автору. Таким читателям всё покажи, расскажи, дай попробовать. В общем, при наличии недостатков присутствует талант. Удачи автор.

• Эраре гуманум эст – Человеку свойственно ошибаться.

И мне удачи. Решил серьёзно поговорить с главным редактором. Вошел к нему в кабинет. В это время он серьёзно и громко разговаривал по телефону. Положив трубку, рявкнул. Я так понял, на меня. Больше ведь никого не было. Я ему сразу гордо ответил,
- Что за жиганские разборки, что за крик?
В общем, разговор не состоялся. Копчик не болит, но чувствует себя неуютно.

Вторник

Никогда не ел устриц. Толик меня завел в …, наверное, это был ресторан. Заказал устриц и сам ушел звонить женщине, у которой случайно появился ребенок Толика. Принесли мне устрицы. Я читал, что их едят живыми. Это конечно по-зверски, но надо пробовать, а вдруг я стану знаменитым в Европе, а устриц не ел. Они, конечно, здорово пищали, когда я их в рот закладывал. А может это были не устрицы? Ведь рыбы должны молчать. Хотя когда тебя живьём едят, запищишь, даже если не умеешь разговаривать. Короче намучался я, хотя порция была совсем маленькая, из одной устрицы, такой маленькой, с ножками. Не смог я больше в этом ресторане находиться, ушел, хотя Толик оплатил ещё уксус, лимонную кислоту и чай. Я вообще-то укус не люблю с чаем и лимонной кислотой, поэтому особо не расстроился за Толиковы деньги.

Ну что пишут! Берут всё избитые темы, нет, чтобы написать Овощную поэму или оду Борщу. Так, сметанки добавим. Ой! Что-то я пишу, что вижу, а с другой стороны, как я могу писать то, что не вижу. Ладно, отвлекся, пусть боршец поостынет, а я успею раскритиковать рассказ «Зима». Автор использует языковые средства с эмоционально-экспрессивной окраской, хотя дело не в этом. Кого-то мне напоминают персонажи рассказа. Та же Арина Родионовна. Может, у Шекспира читал или Гомера. Нет, вряд ли, ФИО чисто русское. Ну не суть важно, классиков и писателей хватало и раньше. Читаешь рассказ и понимаешь, ничего за многие столетия не изменилось. Судите сами, ведь и сейчас можно наблюдать сцену из рассказа: «Ты еще вчера изволил всё шанпанское выкушать да пистолей размахивал!». Ну чем не сегодняшний день русских на отдыхе в Епропах. Рассказ вроде и хороший, но читать мне удовольствия не доставило. Руки у героини морщинистые, а я люблю про гладеньких читать, и в настоящее время меня волнует другой вопрос, почему из крана течет сплошная сырость?

Среда

Сегодня мне приснился трамвай, переполненный милиционерами. Они гнались за преступником. Лучше бы приснился эротический сон. Пусть тот же трамвай, только с голыми. В смысле милиционерами. Только чтобы все милиционеры были девушками. Как только о девушках подумал, сразу Катьку вспомнил. У нас с ней, судя по всему, в отдельно взятой ячейке общества, извечный русский вопрос: «Кто виноват?» - решен, бесповоротно и окончательно. Я, конечно, не знаю, в чем я виноват, но пришлось признать, после Катькиных убедительных доводов. Ладно, улучшим себе настроение критикой. Итак, рассказ «Семь дней». Жаль конечно, что не девять с половиной недель, но будем рассчитывать на лучшее. Лучшее найти не удалось. Только вопросы появились. Цитата: «Автор замер и, напрягая все органы чувств, ощутил многокрасочное бурление, прорвавшее беспокойный сон». Например, какие органы? Хотя вопрос несколько глупый. Автор же написал – ВСЕ. И правильно написал. Ведь некоторые ж… чувствуют, и тогда понятно как «…ощутил многокрасочное бурление…». Очень знакомо и каждый читатель проникнется и поймет, ассоциирует себя с главным героем, что является большой удачей автора. Мастер – одно слово. Автору рассказа удалось одной фразой решить несколько проблем современно творчества, а это не каждому дано. Надеюсь со временем, увидеть его ник в списках современных классиков.

Четверг

Меня жутко раздражает ожидание славы и почета. Аж уши чешутся. Иллюзия славы уже проскакивала пару раз мимо. Может, раскритикую рассказ «ОДНОКЛАССНИКИ» и она придет. Прочитав хороший рассказ, меня с непривычки вштырило и расколбасило. Автор под влиянием предложно-падежных конструкций написал неплохой рассказ. В рассказе проявляется интерференция в количественно-именных сочетаниях. Но такое впечатление, что рассказ писал не русский писатель, а франзуский. Судите сами: «…чудная кондитерская во французском стиле. Мы заказали кофе-гляссе, а я, не удержалась, добавила ещё и три эклера». Сплошная Франция и названия французские. Где русский стиль, где водка, которую пьют русские и прочие славяне, а потом спасают все человечество (от самих себя). Где, я вопрошаю? Я понимаю, что французское приятно упоминать, французы созданы для любви, как чукчи для анекдотов, но все же конкурс на русском сайте. И вот все эти Тефали, Рено и меганы упоминаются автором, чтобы угодить низкопробному вкусу читателя, но критиков же не обманешь. Не удался автору рассказ, несмотря на то, что написан мастерски.

Катька сказала, что она хочет вечной любви. Я в шоке и большой опасности. Начинаю беспокоиться за себя и свое здоровье. Это же мой жизненный путь, с вечной любовью, станет намного короче.

Пятница

Катька сказала, что мой Толик совсем дурак, потому что лапает её за там. Трудно поверить, что Толик дурак. Ведь он из интеллигентной семьи. А дети дураки в интеллигентных семьях пока большая редкость.

Купил красивую книжку, яркую, большую. Оказалась без слов, а на последней странице написано раскраски. Деньги кончились, другую уже купить не смогу. Буду тренироваться критиковать на этой или опять конкурсный рассказ покритиковать.
Итак: «Плагиат». В смысле название рассказа такое. Пожизненный памятник автору за перлы. В смысле за название. Молодец. Сразу признался. Но все же! Я спрашиваю! Где синтаксические нормы! Почему автор не соблюдает норму и….
Не то, чтобы без них жить невозможно, просто…. Но дело не в этом, пусть не соблюдает, ведь ему позволено. Он знает латинский алфавит и иностранные слова, а это компенсирует другие недостатки, тем более, откуда читателю знать всякие литературные правописания и синтаксические нормы. Придраться, конечно, можно, но душа не лежит. Неплохой рассказ. Лучше поищем козла отпущения в другой раз.
Тем более, что Катька уже пришла. Катька говорит, что я иногда мудак мудаком. Ну кто же иногда не бывает мудаком, это простительно. Так вот, когда я мудак, ей больше всего во мне нравится квартира. Умничка, какое образное сравнение, я и не знал, что у неё поэтический склад ума.

Стараемся.

Я рад, что критика понравилась.

- Ходите и ходите, мусор носите. Вас гонють и гонють, а вы все мусор носите, себя не уважаете, - причитала сегодня Тётя Нюра.
Всё! Хватит! С понедельника начинаю себя уважать. Я вообще, конфузливый такой. Как она запричитала, сконфузился и решил: Всё!!! Даю слово. Не дав слово, не сможешь его забрать, зачем ограничивать себя в правах. Устал я что-то, но за то мечта появилась. Хочу ложиться спать как в Калининграде по Владивостокскому времени, а просыпаться как во Владивостоке, по Калининградскому времени. Кажется, правильно сориентировался во времени и пространстве. Но пока мечта не сбылась, покритикую рассказ «А вы верите в чудо?». И как раз читаю о наболевшем: «…День не задался с самого утра. Сосед за стенкой ровно в восемь включил свою дрель, и плевать ему было на все мои планы наконец-то выспаться. Ну да, что ещё ожидать в пятницу тринадцатого?». И как автору удается описать такую ситуацию без матюков? Исследуя рыночные отношения в сфере литературного творчества, я понял, если не будет спроса на хамство и матюки в литературе, то есть если не будет потребителей, то и предложения не будет, ведь, как известно, спрос рождает предложение. Наверное, поэтому автор их не использовал, зная высококультурное общество на конкурсе. Знал, спроса не будет. Вероятно, автор подумал, что и спроса на запятые не будет, поэтому не ставил их, но это детали. Рассказ то ничего, в смысле ничего плохого, хоть и без Матюков и запятых.

Спасибо.

Не, я не змей, я в год кабана родился, или поросенка, точно не знаю, это надо у гороскопщиков спросить.
Есть один человек родившийся в год змеи, я его называю Кобра Леонидовна, это когда у меня настроение хорошее.

А я и не помню, чтобы у меня плохое настроение было.

Приятно слышать, постараюсь оправдать и далее.

Значит родня.